Войната на САЩ срещу репродуктивните права трябва да засяга жените навсякъде
В Съединените щати репродуктивните права на жените, придобити чрез половинвековна феминистка борба, бързо се заменят с репродуктивни погрешности.
През 2022 г. Върховният съд отмени Роу срещу Уейд – забележителното решение от 1973 г., което дава на жените конституционното право на аборт. Оттогава в 28 щата достъпът до аборт е ограничен в зависимост от гестационната възраст, като забраните варират от шест седмици до повече от 24 седмици. Абортът е почти напълно забранен с ограничени изключения в други 14 щата. В Айдахо, например, абортът е разрешен само в случаи на изнасилване или кръвосмешение, които са били докладвани на полицията, или когато е необходимо, за да се предотврати смъртта на бременната жена. Подобна забрана е в сила в Индиана, докато в Кентъки и Луизиана е забранена, освен в случай на спешна медицинска помощ или ако бременността е „безполезна от медицинска гледна точка“.
Съществуват също опити да се установят не само правата на фетусите, но дори и тези на ембрионите, замразени в лаборатории, като по-важни от правата на жените.
Само миналия месец Върховният съд на Алабама постанови, че замразените ембриони имат същите права като децата според щатското законодателство. Объркващото решение беше издадено във връзка с иск за „неправомерна смърт“, направен от три двойки, чиито замразени ембриони бяха случайно унищожени в клиника за безплодие.
Съдиите, цитирайки стихове от Библията, постановиха, че щатски закон от 1872 г., наречен „Неправомерна смърт на непълнолетно дете“, който позволява на родителите на починали деца да търсят наказателни щети, когато „смъртта на непълнолетно дете е причинена от неправомерно действие, бездействие или небрежност на което и да е лице“ може да се приложи към „всички неродени деца, независимо от тяхното местоположение“. Решението ще има прекомерни последици върху законността в държавата на ин витро оплождането (IVF), което само по себе си е проблематично, тъй като подхранва сурогатната търговия. По-важното обаче е, че това решение има широкообхватни последици за телесната автономия на жените. Това предполага, че всеки мъж, който забременее жена – дори чрез изнасилване – може да съди тази жена съгласно Закона за неправомерна смърт на непълнолетно лице за искане на аборт във всеки един момент от бременността.
Тази крещяща война срещу репродуктивните права на жените и телесната анатомия в САЩ трябва да тревожи не само американците, но и феминистките в Европа, и особено тези от нас в Обединеното кралство. Това е не само защото трябва да изложим и оспорим заплахите за правата на жените, където и да се появят, но и защото културните норми и политическите перспективи, набиращи популярност в САЩ, ще окажат значително влияние върху британската политика и следователно правата и благосъстоянието на британските жени и момичета.
Наистина, през последните няколко десетилетия, когато движението против абортите започна да постига правни и политически печалби в САЩ, започнахме да наблюдаваме подобна тенденция в Обединеното кралство.
От 2015 г. Парламентарната група на всички партии в подкрепа на живота (APPG) работи за отмяна на правата за аборт в Обединеното кралство. През последните четири години водещата благотворителна организация за борба с абортите в страната, Right To Life UK, служи като секретариат на тази междупартийна група. През 2021 г., докато феминистките водеха кампания за пълно декриминализиране на аборта, същата тази благотворителна организация пусна реклами, призоваващи поддръжниците да попречат на парламента да въведе „екстремни“ закони, които биха „въвели аборт, по каквато и да е причина, до раждането“.
От октомври 2022 г. Мария Колфийлд, депутат от Консервативната партия на Lewes, служи като парламентарен заместник-държавен секретар по въпросите на жените, както и по въпросите на психичното здраве и стратегията за здравето на жените. Колфийлд подкрепя намаляването на срока за аборт и гласува против буферните зони извън клиниките за аборти. Тя е заместник-председател на Pro-Life APPG и е гласувала против легализирането на абортите в Северна Ирландия.
Самият факт, че такъв открит и горд противник на правата на абортите беше назначен за министър на жените, е ужасяващ сам по себе си, защото изразява съчувствието на правителството към усилията за ограничаване на правата и свободите на британските жени.
Колфийлд нарече Закона за абортите на Обединеното кралство от 1967 г., който легализира абортите във Великобритания на определени основания от регистрирани практикуващи, „един от най-либералните закони за абортите в света“. Но това не е вярно; Великобритания има някои от най-драконовските закони за абортите в света и все още изпраща жени в затвора за „незаконни“ аборти.
Наистина, съвсем наскоро през юни 2023 г. жена във Великобритания беше осъдена на 28 месеца затвор за аборт след законовия лимит от 24 гестационни седмици по време на блокирането на COVID-19 през 2020 г. След обжалване присъдата й беше намален на 14 месеца и спрян – но случаят беше ясно предупреждение за всички жени, че това може да се случи и на тях.
Феминистките сега настояват за преразглеждане на остарелите закони, по които 44-годишната майка на три деца беше осъдена. Тези закони датират от Закона за престъпленията срещу личността от 1861 г., съгласно който всички аборти бяха криминализирани – с изключение на тези, предприети за спасяване на живота на майката, предупреждение, въведено през 1929 г. Законът за абортите от 1967 г. легализира абортите с оторизиран доставчик, но това беше просто поправка към акта от 1861 г., който никога не е бил отменен. По този начин умишленото прекъсване на бременност остава незаконно в Обединеното кралство, освен ако не са изпълнени определени условия.
Законът за абортите първоначално разрешаваше прекъсвания до 28 седмици, но това беше намалено до 24 седмици, точката, след която плодът се приема за жизнеспособен извън утробата, през 1991 г. Днес на една жена в Обединеното кралство може да бъде разрешено да абортира след 24 седмици само ако животът й е застрашен или детето, което носи, ще се роди с тежко увреждане. Престъпленията по Закона за престъпленията срещу личността предвиждат максимално наказание доживотен затвор. Съдебните преследвания са рядкост, но според данните, получени съгласно Закона за свобода на информацията в Англия и Уелс, 67 жени са били съдени за „осигуряване на незаконен аборт“ между 2012 г. и 2022 г.
Въпреки че отмяната на делото Роу срещу Уейд не засегна пряко закона за абортите в Обединеното кралство, то със сигурност насърчи активистите срещу избора, много от които обединиха сили с колегите си от САЩ, за да движат пропагандата пред обществото. Също така станахме свидетели на нарастване на активизма срещу абортите извън някои клиники за аборти. Мисля, че това е така, защото след като най-голямата демокрация на планетата изостави федералната защита на правата върху абортите, много активисти срещу абортите тук започнаха да се чувстват по-оптимистични относно шансовете си да осъществят промяна в Обединеното кралство.
Остават да бъдат спечелени много битки в Обединеното кралство, преди да можем да твърдим, че сме на страната на репродуктивното здраве и избора на жените. Доскоро абортът беше разрешен в Северна Ирландия само при най-изключителни обстоятелства. И въпреки че на теория вече е разрешено, Министерството на здравеопазването редовно отказва да поръча услуги за аборт, което оставя много жени все още да трябва да пътуват до Англия, за да упражнят своите репродуктивни права. Този проблем също не се ограничава само до Северна Ирландия – според групата за избор Back off Scotland, много жени там са принудени да пътуват до Англия за аборти през второто тримесечие, между 13-та и 26-та седмица, тъй като нито един здравен съвет в Шотландия всъщност не предлага аборти грижи до законовия лимит от 24 седмици. Между 2019 г. и 2022 г. най-малко 170 шотландски клиенти, извършили аборт, са били насочени от техните лекари да пътуват до Англия за аборт.
Жените, търсещи достъп до легален аборт в Обединеното кралство, се сблъскват с бюрократични кошмари, а гръмогласните, много активни противници на аборта поддържат постоянен шум от реторика против избора жива в разказа.
Ето защо, когато Роу срещу Уейд беше отменен, мнозина в Обединеното кралство реагираха с гняв. Ето защо ние наблюдаваме постоянното отстъпване на репродуктивните права там със страх и загриженост. Ние, разбира се, подкрепяме нашите сестри в САЩ в борбата им да защитят правата си, но също така знаем, че това, което се случва там, ще има последствия за нас в Обединеното кралство.
Президентските избори в САЩ през ноември ще бъдат тези, при които правата на абортите са на първо място в дневния ред. Тези избори ще решат дали американските жени ще бъдат изправени пред по-нататъшни атаки срещу техните трудно спечелени репродуктивни права, или ще имат възможност да работят с администрация, която се е ангажирала да се опита да поправи щетите, нанесени от отмяната на делото Роу срещу Уейд. Какъвто и да е резултатът от тези избори обаче, жените в страните по света, включително тези от нас в Обединеното кралство, ще продължат да страдат от ефектите на вълните на съдбоносното решение на Върховния съд на САЩ да не си позволи конституционна защита на правата на аборт.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
